hack cartes

Le problème de la PSP, ce n'est pas qu'elle soit hackée ou non. C'est qu'elle est en fin de course et qu'elle a toujours été loin derrière la DS. Concevoir et mettre en marché un jeux coûte cher et les éditeurs vont toujours prévilégier le marché le plus lucratif.

Le profits de Sony (ou Nintendo ou MS) ne proviennent pas des ventes de consoles (ils les vendent même à perte). Ils proviennent des des parts qu'ils prélèvent sur les jeux vendus. Ce sont les ventes de jeux et la santé du marché qui dictent l'avenir d'une console. Moins de jeux vendus, moins de profits pour les éditeurs et pour le constructeur. La PSP est plus sensible au piratage parce que son marché est plus petit. Hacker une PSP n'a que peu d'influence sur les ventes de la console, selon moi. Ça n'aurait que peu d'influence sur les ventes de jeux si les PSP hackées ne servaient qu'à faire tourner des émulateurs. Mais... la plupart s'en servent pour faire tourner des copies d'ISO piratées sur le net. Voilà où est le problème.

Un cas différent: la DS et la console la plus facile à hacker. Un simple linker vendu quelques dizaines de dollars vous permet de faire tourner une bibliothèquee de plus de 4000 jeux. C'est sans doute, la console la plus piratée parmi celles présentement sur le marché. Mais, par contre c'est aussi celle qui a le plus de jeux et les nouveautés continuent d'arriver à un rythme d'enfer. Peu importe si le niveau de piratage est plus élevé, son marché est lucratif pour les dévelopeurs parce que même avec le piratage, le marché de la DS est assez imposant pour être très rentable. Cependant, ça n'empêche pas Nintendo de combattre les cartes pirates parce qu'elle ont le potentiel de réduire la durée de vie en fin de course (ce qui arrive présentement à la PSP).

Si cela était si simple, tu penses bien que les grands noms de l'underground aurait fait ça.

Il faut, comme tu dis, trouver la signature Sony. Dans une firmware Sony, cela s'appelle l'IPL. Cette IPL a été utilisé sans problème par les développeurs, mais Sony a sorti la pré-IPL sur ses nouvelles cartes mères, qui a pour but de vérifier l'IPL et d'autoriser en fonction le lancement ou non.

Cette pré-IPL n'est toujours pas décryptée, donc à moins que quelqu'un ne la trouve, on ne pourra aller plus loin que le ChickHEN pour les PSP 2000/3000 en TA-88v3 et l'eLoader pour PSP!Go.

OMG ! Je suis sur les fesses (pour parler poliment) !
C'est tout de même pas terrible de sanctionner de cette façon alors que Cedasse ne voulait que bien faire.

Je ne réagirai pas plus loin car je vois déjà de grands débats en tout ce qui concerne Sony...
Je dis juste que c'est histoires de hack, ça va mal finir...

J'ai pas la tête à rédiger, je devais aller au lit et j'ai été retenu par cette news.
Maintenant, bonne nuit à tous.

En fait, les nouvelles CM apportent comme différence majeure des résistances au HACK.

Ainsi, au début du hack des psp 1000, Sony a sorti des nouvelles CM dans le but de résister aux CF, mais ces protections ont toutes été contournées avec le kit DDC.

Par la suite, Sony a trouvé le moyen de faire des cartes mères empêchant la création de batteries pandora (ta-85 v2 et + je crois) et pour finir les TA 88 v3 et +, qui résistent au kit DDC et donc au downgrade

Les CM sont aussi différentes au niveau des composants car Sony cherche à réduire les coûts à long terme en supprimant des composants ou en les réduisant de taille etc...

A+

Ceux ci est celles que j'utilise http://www.amazon.fr/Sandisk-Pack-carte ... 03&sr=1-13 mais je les prends en grande surfaces
A l'unité ici http://www.amazon.fr/Sandisk-Carte-m%C3 ... pd_cp_ce_1

Numero7 Wrote:Quand tu paye une PS, ou console en tout genre ( Xbouze ou Wii ), Le materiel t'appartient définitivement ( par matériel je veux parler de la coque, les composant etc...) mais pas le logiciel permettant de naviguer sur ta console, qui lui, est soumis aux droits d'auteur et donc, appartient a la personne qui l'a créé. Les fonctionnalités de la ps3 ( je ne parle pas des ports USB et cartes ) appartiennent au logiciel et donc au créateur du logiciel qui a déposé un brevet ( qui doit stipuler qu'il disposes des droit de supprimer tel ou tel fonction, ou même d'en ajouter). Donc, si SONY veux supprimer la fonction Other OS de son logiciel ( et donc pas de la console ) ils ont le droit vu qu'ils ont les droits du logiciel. Et même si des personnes ont acheté Linux, je doute qu'il puissent poursuivre SONY pour avoir supprimer la fonctionalité de leur propre logiciel, car, comme dit dans plusieur autres postes, le logiciel ne nous appartient pas.
Alors je peux comprendre que les personnes ayant acheté Linux pour leur PS3 peuvent être en colère, mais le logiciel de la PS n'appartient qu'a SONY et SONY seul.

PS: Je trouve quand même cela vraiment étrange que, la faille à peine découverte, GeoHot la divulgue sur son blog en expliquand pas a pas comment faire. Connaissant des Hackeurs expérimenté et d'autres non, ils ne divulgueraient jamais pupliquement leur découvertent avant que celle ci soit exploité au maximum, sauf à d'autres groupe de hackers qui on plus de capacités. C'est vraiment étrange. Si j'avais été un hacker travaillant sur cette même faille, j'ai exprimé mmon mécontentement a ce GeoHot et peut être même plis encore.

Ce que je voulais dire c'est que la fonction OtherOS était un argument commercial dès le départ, tout comme la rétrocompatibilité PS2. De ces appâts à client, y a plus rien. La fonction OtherOS m'a bien dépannée quand j'étais en galère de PC. Prochaine étape : le retrait de la rétrocompatibilité PS2 sur les fat ; si si, vous verrez on y viendra, par mesure de sécurité toujours ... Donc je me sens lésé oui ; Sony "dégrade" ma console !

Diagorn Wrote:Non non et non, la réaction de Sony est certe trop rapide mais est pour moi la SEULE solution

Pourquoi ? Parce que Sony ne contrôle pas Linux !
Il y a une news sur PS3gen ou il y a une traduction de ce qu'a dit Geohot sur la façon de faire.
Il utilise le système Linux pour pouvoir hacker la console.

Maintenant, pouvez vous me dire comment peut faire Sony pour boucher une taille faille ? Comme Sony peut t-il intervenir sur Linux ? C'est purement impossible.

Sony peut bloquer ce qu'il veut (Linux est gratuit et open source donc il peuvent depuis le firmware "filtrer" ce qu'il veulent matériellement parlant) ; Ils l'ont plus ou moins fait avec le GPU bridé sous Linux.

Euca Wrote:

Diagorn Wrote:Non non et non, la réaction de Sony est certe trop rapide mais est pour moi la SEULE solution

Pourquoi ? Parce que Sony ne contrôle pas Linux !
Il y a une news sur PS3gen ou il y a une traduction de ce qu'a dit Geohot sur la façon de faire.
Il utilise le système Linux pour pouvoir hacker la console.

Maintenant, pouvez vous me dire comment peut faire Sony pour boucher une taille faille ? Comme Sony peut t-il intervenir sur Linux ? C'est purement impossible.

Perso j'ai lu la news et j'ai rien capter. En plus, si c'est pour écrire "hello Euca" sur le XMB, merci bien. La réponse est disproportionnée quoi que les fervents supporters de la marque en disent, point barre.
Concernant Linux, il était évident que le hack viendrait de la, pourquoi l'avoir mis, en faire un argument et le retirer des que sa chauffe un peu ? C'est une pigeonnade, tout comme la rétrocompatibilité qu'on nous promet depuis la fin de 60GO. Comme il est indiqué dans la news, si on trouve une faille dans la lecture des .AVI (je sais pas si c'est possible) Sony va les enlever ?

Vous êtes tellement obnubilés par un éventuel iso loader ( car quoi que vous en disiez, le hack ne se résume pas a sa) que vous êtes prêts a accepter n'importe quoi. Allez dans deux ans la ps3 lira juste les blu-ray, les jeux et se connectera au PSN, toutes les autres fonctions passerons a la trappe, mais on s'en fou, y'aura toujours du monde pour applaudir.

Je suis ravi de pas être seul à penser tout ça, ça soulage ça ^^

Diagorn Wrote:Ho la doucement, moi j'en ai rien a faire de ce qui se passe.
Je vous explique pourquoi Sony à virer l'OtherOS
Je suis d'accord que c'est disproportionné et qu'il auraient du peut être attendre.

Mais c'est un fait, Linux est bien un moyen de hacker la PS3.
Pour le reste j'en ai déjà parlé. Si Sony trouve une faille dans le lecteur bluray, dans la lecture des .avi, cela viendra de son firmware et pourras boucher la faille car Sony à le controle total sur son firmware.

Concernant l'OtherOs c'est impossible car Sony ne peux rien faire étant donné que Linux est un OS libre qui n'appartient pas à Sony. Donc ils n'ont aucun contr^le sur cet OS.

Arrêtes de répéter que Sony ne peut rien faire, le firmware est toujours le premier à booter sur la console même si OtherOS démarre automatiquement pour l'utilisateur, il peut très bien agir comme un BIOS sur un PC et définir quels périphérique peut être utilisé. La seule chose qu'il font c'est brider la console et non la possibilité d'un hack. Tant pis, on ne jouera plus à MAME sur PS3 non plus ...

En tout cas, une chose est sure, j'y réflichirais à 2 fois avant de racheter du Sony c'est clair ! Et après, il vous réclameront 100€ (à multiplier par 2 pour certains jeux et par 4 pour 2 joueurs ainsi de suite) pour le Playstation Move ; Microsoft, les champion de l'arnaque informatique ne propose même pas le système Natal à 50€ ...

Quand tu paye une PS, ou console en tout genre ( Xbouze ou Wii ), Le materiel t'appartient définitivement ( par matériel je veux parler de la coque, les composant etc...) mais pas le logiciel permettant de naviguer sur ta console, qui lui, est soumis aux droits d'auteur et donc, appartient a la personne qui l'a créé. Les fonctionnalités de la ps3 ( je ne parle pas des ports USB et cartes ) appartiennent au logiciel et donc au créateur du logiciel qui a déposé un brevet ( qui doit stipuler qu'il disposes des droit de supprimer tel ou tel fonction, ou même d'en ajouter). Donc, si SONY veux supprimer la fonction Other OS de son logiciel ( et donc pas de la console ) ils ont le droit vu qu'ils ont les droits du logiciel. Et même si des personnes ont acheté Linux, je doute qu'il puissent poursuivre SONY pour avoir supprimer la fonctionalité de leur propre logiciel, car, comme dit dans plusieur autres postes, le logiciel ne nous appartient pas.
Alors je peux comprendre que les personnes ayant acheté Linux pour leur PS3 peuvent être en colère, mais le logiciel de la PS n'appartient qu'a SONY et SONY seul.

PS: Je trouve quand même cela vraiment étrange que, la faille à peine découverte, GeoHot la divulgue sur son blog en expliquand pas a pas comment faire. Connaissant des Hackeurs expérimenté et d'autres non, ils ne divulgueraient jamais pupliquement leur découvertent avant que celle ci soit exploité au maximum, sauf à d'autres groupe de hackers qui on plus de capacités. C'est vraiment étrange. Si j'avais été un hacker travaillant sur cette même faille, j'ai exprimé mmon mécontentement a ce GeoHot et peut être même plis encore.

Bon, dans un premier temps ma première réaction c'est que je suis d'accord avec Sony pour supprimer la seule faille de la PS3, la seule faille connu mais bon vue la durée de vie d'une console même si ça tient encore 3/4 ans on peu quasiment dire la seule et unique faille.

Ma première réaction car je m'en contrefiche de linux et je trouve que ça n'avait rien a faire dans une console de jeu était "génial, on va oublier cette histoire de hack". Mais cette OS était proposé, cette OS a été vendu avec la PS3. Ça faisait parti de l'achat de la console, ça faisait parti des arguments de vente.

Moi aussi je suis contre le piratage a 200% mais est-ce que les utilisateurs sont responsable de faille trouvé par X ou Y ? Oui, il y a des gus qui n'attendaient que ça, le saint graal pour ceux qui ne respect rien et qui veulent des jeux sans payer.

Mais il n'y a pas qu'eux et peu importe la proportion, peu importe que ce soit négligeable, ça reste tout de même inacceptable. Sony se doit de les respecter tous, je dis bien TOUS.

Alors même si perso ça me fait ni chaud ni froid, même si ça me fait plaisir de ne plus entendre parlé de cette histoire de hack qui ne m'intéresse pas du tout. J'encourage quand même les utilisateurs a ce regrouper auprès d'associations compétente pour porté plainte !

Et je prend sur moi pour dire ça car j'aurais tendance a avoir le même raisonnement simpliste que les autres qui approuvent Sony. Comme joueur j'approuve à 100% mais comme consommateur je désapprouve à 300%, je serais stupide d'approuver.

Ca me rappel le réveil de Microsoft qui décide du jour au lendemain de rendre incompatible les cartes mémoires d'autres marques que la leur (après avoir laisser faire pendant 3 ans quand même). Bravo le respect du joueur. Je trouve que les société ne nous respect vraiment pluss alors que sans nous...... Mais bon ils misent sur la masse et le faible pourcentage d'utilisateur qui va réagir.

Et a chaque fois ça marche, donc bon ils seraient cons de s'abstenir...
C'est triste quand même...

J'avais laissé la place pour linux sur le nouveau DD de ma 60go... mais vu qu'Ylod après Ylod elle a finit par rendre l'âme grillée, cet aprem j'aurai une slim qui n'en aura plus besoin.
Mais c'est vrai que ça pouvait être un atout vendeur. Et enlever ce que l'on possède et finalement qu'on a acheté c'est limite du vol. Aujourd'hui c'est ça et demain?
Déjà je n'aurai plus de lecteur de cartes (hyper pratique), plus que 2 ports USB (avec tout ce que je branche déjà dessus :s ), plus te rétrocompatibilité (eh oui je joue (jouais) encore à GT3 (en attendant... le 5) ça ne s'arrange pas!
Seul lot de consolation, j'aurais le Bravia Synchro qui m'évitera d'avoir 36 télécommandes ^^